развернуть
627500, Тюменская обл., с. Большое Сорокино, ул. 40 лет Октября, д. 10
Тел.: (34550) 2-22-39
sorokinsky.tum@sudrf.ru
Тел.: (34550) 2-22-39
sorokinsky.tum@sudrf.ru
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:00 – 17:00 |
Вторник | 08:00 – 17:00 |
Среда | 08:00 – 17:00 |
Четверг | 08:00 – 17:00 |
Пятница | 08:00 – 17:00 |
Перерыв на обед 12:00 – 13:00 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Уважаемые
граждане!
Доступная для маломобильных групп населения среда —
один из приоритетов социально ориентированного государства.
Сорокинский районный суд Тюменской области расположен на первом этаже в здании Администрации Сорокинского муниципального округа Тюменской области, по адресу: Тюменская область, Сорокинский район, с. Большое Сорокино, ул. 40 лет Октября, д. 10.
В целях обеспечения условий для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в помещение Сорокинского районного суда Тюменской области у входа в здание, на высоте, не ограничивающей ее использование, с обозначением и с выводом сигнала на пост коменданта Администрации расположена кнопка-вызов. По вызову комендант сообщит судебному приставу по ОУПДС о посетителе. Незамедлительно явится работник суда для оказания помощи по перемещению в суде. Также, возможно предварительно уведомить о прибытии в суд по номеру телефона 8 (34550) 2-11-56 либо 2-22-39.
Вход в здание оснащен пандусом с поручнями;
Здание и помещение суда оснащено тактильно-визуальными информационными табличками с названием и режимом работы, табличками с тактильно-визуальным знаком обозначения кнопки вызова, выполненных шрифтом Брайля;
На полотнах входных дверей, лестницах присутствует контрастная маркировка.
На 1 этаже здания оборудован санитарный узел для МГН.
с уважением, и.о. председателя Сорокинского районного суда Тюменской области Г.М. Хайрутдинов
Получайте судебные извещения на Госуслугах
Электронное извещение придёт в личный кабинет
на Госуслуги сразу после отправки судом
Как настроить получение уведомлений
• Зайдите в раздел Настройка Госпочты
* Включите подписку на Суды
Отсканируйте QR-код для быстрого
перехода к разделу Настроек Госпочты
| Пресс-релиз "Избавиться от штрафа не получилось" | версия для печати |
«Избавиться от штрафа не получилось»
Сорокинский районный суд рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу гражданина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района. Гражданин был признан виновным в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Ему был назначен административный штраф в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Не согласившись с решением мирового судьи, заявитель обратился в вышестоящую инстанцию с жалобой, настаивая на отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с наличием неустранимых сомнений и виновности. Как следует из материалов дела, вечером 17 мая 2026 года в селе Большое Сорокино на улице Мелиораторов сотрудники ДПС обратили внимание на автомобиль «Лада-Гранта» в котором громко играла музыка. После остановки транспортного средства за рулём оказался мужчина с явными признаками алкогольного опьянения – резким запахом алкоголя изо рта и нарушением речи. Вскоре из дежурной части полиции поступило сообщение о том, что водитель данного автомобиля тем же вечером сбил кирпичные столбики возле одного из домовладений, о чём заявили владельцы участка. Водитель согласился пройти освидетельствование на месте, прибор Alcotest зафиксировал состояние опьянения, однако от подписи в акте гражданин отказался. С результатами он не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в филиал областной клинической психиатрической больницы, где врачи зафиксировали концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,045 мг/л. В своей жалобе заявитель привёл ряд процессуальных доводов: ненадлежащее оформление протокола о направлении на медицинское освидетельствование, вынесение медицинского акта в день задержания при поступлении биологических анализов лишь спустя две недели, а также несоответствие формы акта ведомственному приказу Минздрава, неуказание в протоколе точного и полного адреса правонарушения и т.д. На судебное заседание районного суда надлежащим образом, извещённый заявитель не явился, и дело было рассмотрено в его отсутствие. Суд, детально проверил материалы дела и признал доводы жалобы несостоятельными. Было
установлено, что порядок направления на медицинское освидетельствование
соблюдён в строгом соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и соответствующими Правилами: заявитель выразил
устное несогласие на процедуру, а факт его отказа от подписи зафиксирован видеозаписью, которая приобщена к делу. Указание времени направления (21 час 51 минута) не противоречит фактическим обстоятельствам, отметка о применении видеозаписи вместо подписи понятых законна, а медицинское учреждение обладает действующей лицензией на проведение освидетельствований. Использованный сотрудниками прибор Alcotest прошел обязательную государственную проверку в ФБУ «Тюменский ЦСМ» и был признан пригодным к применению. Доводы о нарушениях при составлении протокола также были отклонены. Неуказание в документе субъекта РФ и точного адреса места, где произошло правонарушение, отсутствие технических пометок о носителе видеозаписи, неупоминание спецсредств или неполный перечень приложений, а также вызов лица не на точное время согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, относятся к несущественным недостаткам, которые восполняются при рассмотрении дела по существу. Точное место совершения правонарушения было установлено совокупностью доказательств. Вынесение страшим инспектором ДПС определения о направлении материалов мировому судье полностью отвечает нормам КоАП РФ и не нарушает права гражданина. Довод о нарушении подсудности также признан необоснованным, так как мировой судья правомерно принял дело к производству и исследовал все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Права на защиту нарушены не были, процессуальные права заявителю разъяснялись в полном объёме, а срок давности привлечения к ответственности соблюден. Вместе
с тем районный суд изменил постановление мирового судьи по правовым основаниям.
При назначении наказания мировой судья учел в качестве отягчающего
обстоятельства «повторное совершение административного правонарушения», однако
исчерпывающий перечень статьи 4.3 КоАП РФ не содержит отягчающего
обстоятельства с подобной формулировкой. Суд исключил указание на данное
обстоятельство из описательно-мотивировочной части судебного акта. При этом
назначенное наказание оставлено без изменений, поскольку оно определено в минимальных
пределах санкции статьи. |
|
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:00 – 17:00 |
Вторник | 08:00 – 17:00 |
Среда | 08:00 – 17:00 |
Четверг | 08:00 – 17:00 |
Пятница | 08:00 – 17:00 |
Перерыв на обед 12:00 – 13:00 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |