Пресс-релиз "Суд обязал вернуть деньги за кроссовый мотоцикл" | версия для печати |
Пресс-релиp « Суд обязал вернуть деньги за кроссовый мотоцикл » Сорокинским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску Ирины Л. к индивидуальному предпринимателю Владимиру Ч. о расторжении договора, взыскании денежных средств. Как следует из материалов гражданского дела, 05.04.2024 г. стороны, Ирина Л. и ИП Владимир Ч., заключили устный договор купли-продажи мотоцикла Wels CrossRoad-3 за 175 000 рублей. Владимир Ч. предоставил покупателю информацию о том, что мотоцикла Wels CrossRoad-3 транспортным средством не является, относится к спортивному инвентарю, на него не требуются паспорт транспортного средства и специальное право управления, а также его регистрация как транспортного средства, поэтому ни письменный договор купли-продажи, ни ПТС истцу выданы не были. Прилагаемая к товару инструкция по эксплуатации также не содержит обязательной информации. Ответчик не уведомил истца о необходимости регистрации товара как транспортного средства. Указанный выше мотоцикл был задержан сотрудниками МО МВД России «Ишимский» на основании протокола о задержании транспортного средства и помещен на платную стоянку. В удовлетворении требования истца о предоставлении ПТС, письменного договора купли-продажи, о возврате денежных средств ответчик отказал. Ирина просит расторгнуть устный договор купли-продажи мотоцикла Wels CrossRoad-3 от 05.04.2024 г. с индивидуальным предпринимателем Владимиром Ч. и взыскать с него основной долг в размере 175 000 руб., неустойку в размере 21 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 3 500 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке. Ответчик ИП Владимир Ч. в письменных возражениях пояснил, что действующим законодательством указанная модель кроссового мотоцикла отнесена к спортивному инвентарю, не требующему наличия паспорта транспортного средства. Само по себе название мотоцикла как «кроссовый» исключает его использование на дорогах общего пользования. Также, пояснил, что им была предоставлена истцу полная и объективная информация относительно обстоятельств использования спортивного инвентаря - кроссового мотоцикла. Истец в судебном заседании поддержала исковое заявление. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. С учетом обстоятельств дела, суд исковые требования Ирины Л. удовлетворил частично. Расторгнул устный договор купли-продажи мотоцикла Wels CrossRoad-3 от 05.04.2024 г. между истцом и ответчиком. Взыскал с ИП Владимира Ч. в пользу Ирины Л. денежные средства в размере 175 000 руб., неустойку в размере 21 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 100 500 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб., государственную пошлину в бюджет Сорокинского муниципального района Тюменской области в размере 9 880 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований Ирине Л. отказано. Обязал истца возвратить ответчику мотоцикл Wels CrossRoad-3.
|